Отмена антикоррупционной экспертизы законов поспешное решение. Последний закон о дорожном движении выявил, что есть еще много «лазеек» для протаскивания сомнительных норм. Конечно существует проблема качества такой экспертизы. Но основная причина видится в том, что не соблюдается принцип независимости экспертов — получается так, что создающий проект, сам нанимает организацию, заказывает услугу, подписывает акты и оплачивает услуги ученных. В такой обстановке «мнение» заказчика становиться определяющим, соответственно страдает качество. С учетом того, что более 90%проектов готовится в Правительстве наиболее оптимальный вариант если заказчиком будет выступать Парламент. После поступления проекта закона от Правительства здесь будет проводиться научная оценка на коррупциогенность, и только потом документ будет рассматриваться. Более того, данная экспертиза должна быть не единовременной. Учёные, выступившие экспертами по закону, должны вести его до тех пор, пока он не будет принят обеими палатами парламента. Ведь депутаты и сами вносят много поправок, иногда достаточно кардинально отличающихся от изначального проекта. Работа экспертов «под ключ» позволит дать научную оценку коррупциогенности проекта уже на выходе, до направления на подпись Президенту.

http://megapolis.kz/art/Kto_glavniy_na_zakonotvorcheskoy_kuhne#.VHKnTNjiZ54.facebook