Есть ли в Северном Казахстане наша МЕСТНАЯ ВЛАСТЬ?
Или там давно все пущено на самотек? Кто-то сам решил установить памятник «государю Императору самодержавцу Всероссийскому Николаю II , на территории Кызылжарского района. И это у нас в Казахстане где об этом царе у населения сохранились только самые негативные воспоминания за жестокую колониальную политику. Я не хочу задаваться вопросом к инициаторам проекта : зачем смешивать религию и политику? Межконфессиональное согласие это особая ценность. Я даже не ставлю вопрос о «провокационности» таких действий, на фоне происходящих геополитических событий. Еще не забыли жесткую реакцию общества на установку памятника Сталину в ЮКО. И все это происходит в годовщину празднования 550 летия Казахского ханства, который мы и так проводим МАКСИМАЛЬНО СКРОМНО …..
Мне кажется Генеральная Прокуратура РК должна ответить на вопросы общественности:
1) Не нарушено ли земельное законодательство? Для чего бизнесмен получил участок? Если для храма это одно, если для памятника это уже другое.
2) Есть требование в законодательстве по архитектурной и градостроительной деятельности. Что на этом месте предусмотрено генпланом поселка , района? Предусмотрен ли памятник? Есть ли проект? Кто проводил экспертизу и кто утверждал?
3) Не нарушены ли таможенные процедуры, в части перемещения культурных и художественных ценностей?
4) По Конституции мы светское государство . Религия отделена от государства и соответственно от политической деятельности. Памятник на территории религиозного учреждения установлен не виде религиозной святыни , а только с указанием политической должности : «государь император … самодержавец .. Всероссийский».
5) Насколько законно использовании на памятнике установленного в РК символики другого государства?
6) Любые памятники в РК устанавливаются согласно решений соответствующих государственных органов . Есть ли такое разрешения у инициаторов возведения памятника?
7) Конституция и законы РК обязательны к исполнению на территории РК . Контроль должны осуществлять государственные органы. В данном случае наблюдается БЕЗДЕЙСТВИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ ОБЯЗАННЫХ КОНТРОЛИРОВАТЬ ИСПОЛНЕНИЕ ЗАКОНОВ. Какие меры будут применены к местным чиновникам СКО?
Понятно что любые невнятные ответы на данные вопросы , могут послужить основой для слухов и домыслов. Не способность госорганов применять действующее законодательство снижает доверие к органам власти. История и народная память , религия и межнациональное согласие слишком тонкие и чувствительные сферы общественных отношений. Госорганы должны четко и оперативно регулировать такие процессы, не допуская возможности нарушения законов.
В таких случаях надо в первую очередь жестко наказывать наших нерадивых чиновников , из-за не профессионализма , не достаточной принципиальности в отстаивании государственных интересов , не проведении должной разъяснительной работы среди населения. Скорее всего акимат не принял необходимых мер предупреждения возникновения конфликтной ситуации, пустил вопрос на самотек, и сейчас комментируют постфактум, хотя все это происходит у них под носом. Я больше чем уверен , что если бы в данном случае местными исполнительными органами были бы заранее предупреждены инициаторы о возможном нарушении закона , то можно было бы не допустить незаконных действий. Как правило предприниматели имеют высокий уровень правовой грамотности, и редко идут на открытое нарушения закона.