Казахстанское общество больше наслышано о репрессивных мерах Саакашвили, и говоря о грузинском опыте, как правило их и имеют ввиду : разогнали все ГАИ, пересадили тысячи чиновников. Однозначно, что эти меры сыграли роль демонстрации политической воли, когда не зависимо от заслуг привлекают к строгой ответственности любого высокопоставленного чиновника. Это показало народу серьезность намерений, и в дальнейшем все, что делалось в этой сфере находило мощную общественную поддержку. Правда одновременное увольнение с работы десятки тысяч полицейских вызывает вопросы соблюдения прав человека, в части презумпции невиновности, но эти жесткие меры оправдывались «жаждой крови» после «революция роз».
Но это больше внешняя атрибутика, так называемый фон для реформ. Было понятно, что революционные методы в долгосрочном периоде деструктивны. Наибольший эффект принесли именно эволюционные методы – системная работа по профилактике. Одновременно уделили внимание трем составляющим: изменение процессов – создание новых правил и законов; применение современных технологий – информационные системы, обеспечивающая прозрачность и доступность любой государственной информации, и даже новые здания, и форма; и #трансформация сознания людей, что бы они поверили — все делается для них. И тут становиться понятно, что Саакашвили хоть и сыграл свою значительную роль именно в‪#‎трансформации‬ сознания людей, формирования команды единомышленников, обеспечив им защиту от недовольных реформами старых элит, но все же не является единоличным автором победы. Без системной деятельности Парламента, сумевшей не косметическими улучшениями, а комплексными и системными подходами внедрить новые правила игры.